核心價(jià)值：社風(fēng)文明

一、基本案情

唐某于2007年出生，系未成年人。2019年5月25日至2020年12月19日期間，唐某使用其微信賬號向某網(wǎng)絡(luò )科技有限公司運營(yíng)的某漫畫(huà)平臺充值瀏覽漫畫(huà)，共支付1466元，形成25筆訂單。唐某認為，某網(wǎng)絡(luò )科技有限公司未盡到有效識別未成年人的義務(wù)，未對其消費行為和漫畫(huà)內容進(jìn)行必要限制。從唐某閱讀以及平臺推送的內容看，某網(wǎng)絡(luò )科技有限公司提供的漫畫(huà)會(huì )對其身心造成損害，違背了公序良俗。唐某向人民法院起訴，請求認定雙方訂立的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同無(wú)效，判令某網(wǎng)絡(luò )科技有限公司退還充值款1466元。

二、裁判結果

審理法院認為，對于未成年人這一特殊群體，在判斷行為效力時(shí)，應注重對行為是否違背公序良俗的審查，并遵循最有利于未成年人的原則。某網(wǎng)絡(luò )科技有限公司作為網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者，向未成年人提供的漫畫(huà)內容中，既包含行政規章規定的互聯(lián)網(wǎng)文化單位不得提供的文化產(chǎn)品，也包含大量刺激性、挑逗性語(yǔ)言、裸露的畫(huà)面以及大量不健康內容。案涉漫畫(huà)內容會(huì )對未成年人的身心健康造成損害，對未成年人價(jià)值觀(guān)養成產(chǎn)生錯誤引導，誘發(fā)未成年人對漫畫(huà)內容進(jìn)行模仿，對未成年人本人、所在家庭和關(guān)聯(lián)群體產(chǎn)生不良影響，與強化未成年人保護的社會(huì )共識明顯相悖。案涉合同內容違背公序良俗，應屬無(wú)效。故判決雙方訂立的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同無(wú)效，某網(wǎng)絡(luò )科技有限公司返還唐某充值款1466元。

三、典型意義

強化對未成年人的保護，讓未成年人健康成長(cháng)，是社會(huì )共同追求的價(jià)值與目標。本案以網(wǎng)絡(luò )文化產(chǎn)品內容不健康、違背公序良俗為由，認定網(wǎng)絡(luò )服務(wù)合同無(wú)效，一方面強調網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者應當秉持誠信的核心價(jià)值觀(guān)，依法完善服務(wù)內容，另一方面發(fā)揮司法引領(lǐng)作用，引導網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者、未成年人及其家長(cháng)、社會(huì )各界共同遵循文明、友善、法治的社會(huì )主義核心價(jià)值觀(guān)，將“愛(ài)幼”落實(shí)到具體生活中來(lái)，共同參與網(wǎng)絡(luò )信息內容生態(tài)治理，為未成年人健康成長(cháng)營(yíng)造文明、健康、清朗的網(wǎng)絡(luò )空間。